Société du fichage, de la surveillance et dérives sécuritaires ?

RÉUNION - DÉBAT

Mercredi 10 février - 20h

Faculté de médecine - amphithéâtre 8

rue Gaston Veil - Nantes - Tram Commerce ou Hôtel Dieu


Entrée libre et gratuite

avec la participation de :

Catherine BOURGAIN, chargée de recherche en statistiques génétiques à l'INSERM - Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale, Présidente de la Fondation Sciences Citoyennes ;

Virginie GAUTRON, pénaliste, maître de conférences à l'université de Nantes et auteure d'une thèse sur les politiques publiques de lutte contre la délinquance ;

Jean Claude VITRAN, un des animateurs du Collectif national « Non à EDVIGE », spécialiste des questions Libertés, informatique et vidéo surveillance.


Cette réunion-débat est soutenue par : liste en cours...


Société du fichage, de la surveillance et dérives sécuritaires ?



Fichage généralisé…

Le gouvernement a décrété une autre version tout autant inacceptable d’« EDVIGE » avec la mise en place de deux nouveaux fichiers dont un « des personnes dont l'activité… indique qu'elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique ». On y trouve toujours les opinions philosophiques, politiques ou religieuses et l'appartenance syndicale, l’origine « géographique » et le fichage possible des enfants dès 13 ans.

Administrations, police, services sociaux, collectivités territoriales… les fichiers se multiplient, les interconnexions aussi.

Plus d’un million de personnes sont désormais dans le fichier FNAEG des ADN. Les prélèvements peuvent être opérés sur les condamnés ou les « suspects » : faucheurs d’OGM, opposants aux carottages pour le projet d’aéroport à Notre Dame des Landes, jeune qui tente de mettre le feu à une poubelle, jeune mineur qui fait éclater quelques pétards sur le rebord d'une fenêtre d'un collège... Celles et ceux qui refusent de se soumettre au prélèvement risquent un an de prison et 15 000 € d’amende.

Surveillance généralisée…

Le Comité des droits de l’enfant de l’ONU a exprimé de nombreuses réserves à propos du fichier « base-élèves ». Pour autant, les enseignants qui le refusent continuent à être sanctionnés. Et les parents doivent déposer plainte pour obtenir de ne pas être dépossédés de leur droit d’opposition à l’immatriculation forcée de leur enfant.

Mécanique exponentielle des fichiers, à alimenter parce que « ça peut toujours servir ». Et, ils veulent tripler le nombre de caméras de vidéosurveillance, rebaptisée « vidéo-protection », y compris dans les établissements scolaires. La vidéosurveillance est pourtant inefficace puisqu’elle ne fait que déplacer le problème.



Dérives sécuritaires et politique de la peur…

Le côté immatériel des fichiers, la "confiance" dans la technologie, les dogmes du "zéro défaut" et de la "tolérance zéro" contribuent à l'acceptation du fichage. Prenons garde à une instrumentalisation sécuritaire des progrès technologiques, au traçage de nos puces électroniques, au stockage des données biologiques…

Au fond, nous basculons du principe de la présomption d'innocence à la logique du « tous suspects ».

Nous assistons en même temps à une atteinte insidieuse au droit de manifester et à la liberté d’expression : arrestations après des manifestations, répression de celles-ci et utilisation du flash-ball…

Ils veulent normaliser les comportements.

Au nom de la peur - peur des étrangers, des malades mentaux, des pédophiles, des jeunes, des pauvres… - chacun d'entre nous est sommé de contribuer à une société de la surveillance généralisée, du chacun pour soi, du fichage et du soupçon, du tous contre tous.





Défendons nos libertés !

A la politique du tout répressif et de la délation, nous opposons la prévention.

Nous refusons la gestion policière de l'ordre social comme l’explosion des gardes à vue.

Nous refusons la conception d’une société où il n'y aurait plus de problèmes collectifs mais seulement des personnes qui posent problèmes.

Nous y opposons une conception responsable, citoyenne et collective et la satisfaction de l'exigence sociale.